-
Protección de plantas ante las primeras heladas de noviembre en México
-
Ley de Propiedad Horizontal: Normas para usar la plaza de garaje como trastero
-
Alfa Romeo rechaza las pantallas gigantes: 'Si quieren eso, compren otra cosa'
-
ترمب يعلن عن رغبة قوية لإنهاء حرب أوكرانيا قبل محادثات أبوظبي
-
مليبانד: الوضع الإنساني في غزة مفجع والحكومة البريطانية لن تقف مكتوفة الأيدي
-
Bentley actualiza el sistema multimedia de sus modelos Continental GT y Flying Spur
-
Develan en el Callao la estatua más alta del Perú dedicada al papa León XIV
-
Un petrolero arde en el estrecho de Ormuz tras ataque iraní
-
Dongfeng Mage PHEV: SUV híbrido enchufable con descuento superior a los 7.000 €
-
La Cumbre Iberoamericana acuerda medidas sociales, económicas y sobre inteligencia artificial
-
Sheinbaum entrega viviendas en Chiapas y anuncia alivios para deudores
-
Baja California ampliará becas, apoyos a madres y opciones de retiro policial
-
Ciberseguridad en Colombia: la IA y la nube amplían los riesgos digitales
-
El Senado mexicano aprueba conmemorar el Día Nacional del Municipio Libre
-
Huawei Pura 80 Ultra lidera el ranking de cámaras de DXOMARK tras más de un año
-
Un hackeo atribuye casi 394.000 muertes militares rusas a la guerra en Ucrania
-
Jon Ossoff toma ventaja en el debate demócrata rumbo a 2028
-
Detienen en Zapopan a “R2”, investigado por el asesinato de Carlos Manzo
-
Ecatepec repavimenta la avenida Amatepec en beneficio de 2.100 familias
-
Marina del Pilar anuncia más becas y respaldo a mujeres en Baja California
-
México reconoce a 5.655 docentes por prácticas educativas innovadoras
El TEDH condena a España por fichar a jueces favorables al referéndum en Cataluña
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó este martes a España por unos polémicos "informes policiales", que se filtraron a la prensa, con información de varios jueces que en 2014 se mostraron partidarios de un referéndum de independencia en Cataluña.
"La mera existencia" de esos informes no tiene "ninguna base legal", estima el tribunal paneuropeo, que señala que la investigación sobre la filtración fue "insuficiente", ya que no se interrogó al jefe de policía de Barcelona, una "persona clave".
En febrero de 2014, 33 jueces de esta región publicaron un manifiesto en el que aseguraban que en virtud de la Constitución española y el derecho internacional, la población catalana tenía el "derecho a decidir" sobre la independencia de Cataluña de España.
Semanas más tarde, el diario español La Razón publicó un artículo titulado "La conspiración de los 33 jueces soberanistas", que incluía "informaciones personales y fotos" de los magistrados, procedentes de la base de datos de la policía, explica el TEDH.
Los jueces denunciaron los hechos, pero la justicia española lo desestimó. También llevaron sin éxito las filtraciones ante la Agencia de Protección de Datos, y la Audiencia Nacional abrió una investigación, "que parece seguir pendiente", subraya la corte de Estrasburgo.
Veinte de los 33 jueces llevaron el caso ante el TEDH en abril de 2017, al estimar que la policía los fichó de manera "injustificada" e utilizó las fotos en su poder, que a continuación acabaron en la prensa.
Los magistrados también denunciaron los expedientes disciplinarios abiertos en su contra y la "insuficiente" investigación realizada sobre sus acusaciones.
España deberá abonar unos 8.200 euros (8.600 dólares) a cada uno de los denunciantes en concepto de daños morales y costas, por violar el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos sobre la protección de la vida privada.
En 2014, Cataluña celebró una consulta simbólica sobre su secesión de España, casi tres años antes del referéndum del 1 de octubre de 2017, prohibido por la justicia española y que sumió al país en una crisis política.
La mayoría de miembros del entonces gobierno regional fueron detenidos, juzgados, condenados a hasta 13 años de prisión y luego indultados por estos hechos, salvo aquellos que huyeron a Bélgica, entre ellos su líder y actual eurodiputado Carles Puigdemont.
H.Darwish--SF-PST