-
Ley de Propiedad Horizontal: Normas para usar la plaza de garaje como trastero
-
Alfa Romeo rechaza las pantallas gigantes: 'Si quieren eso, compren otra cosa'
-
ترمب يعلن عن رغبة قوية لإنهاء حرب أوكرانيا قبل محادثات أبوظبي
-
مليبانד: الوضع الإنساني في غزة مفجع والحكومة البريطانية لن تقف مكتوفة الأيدي
-
Bentley actualiza el sistema multimedia de sus modelos Continental GT y Flying Spur
-
Develan en el Callao la estatua más alta del Perú dedicada al papa León XIV
-
Un petrolero arde en el estrecho de Ormuz tras ataque iraní
-
Dongfeng Mage PHEV: SUV híbrido enchufable con descuento superior a los 7.000 €
-
La Cumbre Iberoamericana acuerda medidas sociales, económicas y sobre inteligencia artificial
-
Sheinbaum entrega viviendas en Chiapas y anuncia alivios para deudores
-
Baja California ampliará becas, apoyos a madres y opciones de retiro policial
-
Ciberseguridad en Colombia: la IA y la nube amplían los riesgos digitales
-
El Senado mexicano aprueba conmemorar el Día Nacional del Municipio Libre
-
Huawei Pura 80 Ultra lidera el ranking de cámaras de DXOMARK tras más de un año
-
Un hackeo atribuye casi 394.000 muertes militares rusas a la guerra en Ucrania
-
Jon Ossoff toma ventaja en el debate demócrata rumbo a 2028
-
Detienen en Zapopan a “R2”, investigado por el asesinato de Carlos Manzo
-
Ecatepec repavimenta la avenida Amatepec en beneficio de 2.100 familias
-
Marina del Pilar anuncia más becas y respaldo a mujeres en Baja California
-
México reconoce a 5.655 docentes por prácticas educativas innovadoras
-
León XIV aborda discapacidad, universidad, inteligencia artificial y ambiente
-
Los obsequios y la agenda oficial de Milei y León XIV en Buenos Aires
-
Milei homenajea a Francisco y pide a León XIV que rece por Argentina
-
León XIV pide prudencia al poder y una economía centrada en las personas
-
Jubilados acceden en noviembre a descuentos de hasta el 35% en supermercados
-
Anses permite consultar en tres pasos la situación de la Reparación Histórica
-
Milei responde al mensaje de León XIV y critica el bloqueo de la oposición
-
Madrid estrena rutas gratuitas guiadas por vecinos para divulgar su patrimonio rural
-
Feijóo promete revisar la red ferroviaria y exige devolver gratificaciones de Adif
-
Badia del Vallès reivindica décadas de organización vecinal frente al plan franquista
-
España debate cómo ampliar suelo residencial sin reactivar la especulación urbanística
-
La acampada de Sol expone la desatención institucional a las personas sin hogar
-
Una investigación detecta 7.700 perfiles en español que buscan material de abuso infantil
-
Madrid destina 10,7 millones a una nueva reconversión del Hospital Zendal
-
Williams apuesta por el futuro: Vowles sacrifica la temporada actual para priorizar el monoplaza de 2027
-
Teresa Ribera alerta del avance ultra y defiende el proyecto europeo
-
PP y Vox plantean un giro exterior sobre Israel, Estados Unidos y Marruecos
-
Los delitos de expresión mantienen abierto el debate político y penal en España
-
Un pódcast repasa las 54 dimisiones ministeriales de la democracia española
-
Infraestructura de pagos en Latinoamérica: La crisis de resiliencia tras el primer año de Bre-B
-
David Fernández examina el entorno político de Isabel Díaz Ayuso
-
Thomas Schlesser explica el enigma emocional de la sonrisa de la Mona Lisa
Biden lanza batalla por derecho al aborto, en peligro en la Corte Suprema
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, llamó el martes a los estadounidenses a defender en las urnas el derecho "fundamental" al aborto, si la Corte Suprema anula las garantías constitucionales que permiten la interrupción del embarazo como sugiere un documento filtrado a la prensa.
El borrador de opinión mayoritaria del máximo tribunal del país, revelado por el sitio informativo Político y que podría hacerse oficial dentro de unos meses, sacudió a Washington la noche del lunes, convulsionando un tema candente que define gran parte del discurso político de Estados Unidos antes de las elecciones legislativas de noviembre.
Biden, quien ha liderado la lucha demócrata para proteger el acceso al aborto, instó a los estadounidenses a bloquear los esfuerzos conservadores para invalidar el histórico fallo de la Corte Suprema en 1973 en el caso Roe vs. Wade, que consagra el derecho a la interrupción al embarazo en Estados Unidos.
"Creo que el derecho de una mujer a elegir es fundamental, Roe vs. Wade ha sido la ley del país durante casi 50 años, y la equidad básica y la estabilidad de nuestra ley exigen que no se revoque", dijo Biden en un comunicado.
Si el borrador resulta auténtico, "recaerá en los votantes elegir" a los funcionarios que respalden el derecho al aborto en las próximas elecciones intermedias, afirmó el mandatario, prometiendo trabajar para aprobar una legislación en el Congreso que codifique Roe vs. Wade.
- "¡Roe vs. Wade se va!" -
Multitudes de manifestantes de ambos bandos llegaron al edificio de la Corte Suprema en Washington tras la filtración del documento de la Corte el lunes.
El martes por la mañana, dos grupos opuestos, pequeños pero muy vocales, lanzaban sus respectivas consignas, mientras activistas antiaborto gritaban: "El aborto es violencia. El aborto es opresión" y "¡Ea, ea, oh, oh, Roe vs. Wade se va!".
En ese caso emblemático, el máximo tribunal sostuvo que el acceso al aborto es un derecho constitucional.
En un fallo posterior de 1992, Planned Parenthood vs. Casey, el tribunal garantizó el derecho de la mujer a abortar hasta que el feto sea viable fuera del útero, que suele ser entre las 22 y las 24 semanas de gestación.
La mayoría de los países desarrollados permiten abortos con un límite gestacional, en general hasta las 12 semanas.
Roe vs. Wade convierte a Estados Unidos en una de las pocas naciones que permiten el procedimiento sin restricciones más allá de las 20 semanas de embarazo, aunque muchos otros lo permiten más allá de ese punto por razones específicas.
Anular el fallo significaría una gran victoria para generaciones de republicanos que han luchado con uñas y dientes para frenar el derecho al aborto, y dejaría que los 50 estados de la nación determinen si protegen o prohíben el procedimiento.
Derribarlo "sería una respuesta a la oración", tuiteó la legisladora republicana Jackie Walorski tras conocerse el borrador.
- "Error desde el comienzo" -
El borrador de la opinión mayoritaria fue escrito por el juez Samuel Alito y ha estado circulando en el tribunal dominado por los conservadores desde febrero, informó el lunes Politico.
Pero su filtración es una violación extraordinaria de las normas de la Corte Suprema, y los republicanos han exigido una investigación sobre lo ocurrido.
El texto de 98 páginas fechado a 10 de febrero califica la decisión de Roe vs. Wade como "atrozmente errónea desde el comienzo".
"Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados", escribe Alito en el documento, etiquetado como "Opinión del tribunal".
"Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo", afirma el texto filtrado.
El Instituto Guttmacher, un grupo de investigación a favor del derecho a decidir, señaló que 26 estados "seguramente o probablemente" prohíban el aborto si se anula Roe vs. Wade.
Los gobernadores demócratas de varios estados, incluidos California, Nuevo México y Michigan, anunciaron rápidamente planes para consagrar el derecho al aborto por ley, incluso si la corte anula Roe vs. Wade.
"Las mujeres permanecerán protegidas aquí", tuiteó el gobernador de California, Gavin Newsom.
Los derechos reproductivos se han visto cada vez más amenazados en Estados Unidos en los últimos meses, en tanto los estados se han movilizado para endurecer las restricciones.
El borrador difundido está vinculado a una ley estatal de Misisipi para prohibir la mayoría de abortos después de la semana 15. En diciembre, los jueces de la Corte Suprema ya habían sugerido que querían anular el fallo Roe vs. Wade.
La decisión de los nueve miembros del tribunal, dominado por conservadores tras la nominación de tres jueces por el expresidente Donald Trump, se espera para junio.
Interrogado sobre el documento divulgado, una portavoz indicó que la Corte Suprema "no tiene comentarios".
I.Yassin--SF-PST