-
Ley de Propiedad Horizontal: Normas para usar la plaza de garaje como trastero
-
Alfa Romeo rechaza las pantallas gigantes: 'Si quieren eso, compren otra cosa'
-
ترمب يعلن عن رغبة قوية لإنهاء حرب أوكرانيا قبل محادثات أبوظبي
-
مليبانד: الوضع الإنساني في غزة مفجع والحكومة البريطانية لن تقف مكتوفة الأيدي
-
Bentley actualiza el sistema multimedia de sus modelos Continental GT y Flying Spur
-
Develan en el Callao la estatua más alta del Perú dedicada al papa León XIV
-
Un petrolero arde en el estrecho de Ormuz tras ataque iraní
-
Dongfeng Mage PHEV: SUV híbrido enchufable con descuento superior a los 7.000 €
-
La Cumbre Iberoamericana acuerda medidas sociales, económicas y sobre inteligencia artificial
-
Sheinbaum entrega viviendas en Chiapas y anuncia alivios para deudores
-
Baja California ampliará becas, apoyos a madres y opciones de retiro policial
-
Ciberseguridad en Colombia: la IA y la nube amplían los riesgos digitales
-
El Senado mexicano aprueba conmemorar el Día Nacional del Municipio Libre
-
Huawei Pura 80 Ultra lidera el ranking de cámaras de DXOMARK tras más de un año
-
Un hackeo atribuye casi 394.000 muertes militares rusas a la guerra en Ucrania
-
Jon Ossoff toma ventaja en el debate demócrata rumbo a 2028
-
Detienen en Zapopan a “R2”, investigado por el asesinato de Carlos Manzo
-
Ecatepec repavimenta la avenida Amatepec en beneficio de 2.100 familias
-
Marina del Pilar anuncia más becas y respaldo a mujeres en Baja California
-
México reconoce a 5.655 docentes por prácticas educativas innovadoras
-
León XIV aborda discapacidad, universidad, inteligencia artificial y ambiente
-
Los obsequios y la agenda oficial de Milei y León XIV en Buenos Aires
-
Milei homenajea a Francisco y pide a León XIV que rece por Argentina
-
León XIV pide prudencia al poder y una economía centrada en las personas
-
Jubilados acceden en noviembre a descuentos de hasta el 35% en supermercados
-
Anses permite consultar en tres pasos la situación de la Reparación Histórica
-
Milei responde al mensaje de León XIV y critica el bloqueo de la oposición
-
Madrid estrena rutas gratuitas guiadas por vecinos para divulgar su patrimonio rural
-
Feijóo promete revisar la red ferroviaria y exige devolver gratificaciones de Adif
-
Badia del Vallès reivindica décadas de organización vecinal frente al plan franquista
-
España debate cómo ampliar suelo residencial sin reactivar la especulación urbanística
-
La acampada de Sol expone la desatención institucional a las personas sin hogar
-
Una investigación detecta 7.700 perfiles en español que buscan material de abuso infantil
-
Madrid destina 10,7 millones a una nueva reconversión del Hospital Zendal
-
Williams apuesta por el futuro: Vowles sacrifica la temporada actual para priorizar el monoplaza de 2027
-
Teresa Ribera alerta del avance ultra y defiende el proyecto europeo
-
PP y Vox plantean un giro exterior sobre Israel, Estados Unidos y Marruecos
-
Los delitos de expresión mantienen abierto el debate político y penal en España
-
Un pódcast repasa las 54 dimisiones ministeriales de la democracia española
-
Infraestructura de pagos en Latinoamérica: La crisis de resiliencia tras el primer año de Bre-B
-
David Fernández examina el entorno político de Isabel Díaz Ayuso
-
Thomas Schlesser explica el enigma emocional de la sonrisa de la Mona Lisa
El caso "Roe contra Wade" que garantiza el aborto en Estados Unidos
El 22 de enero de 1973, la Corte Suprema de Estados Unidos estableció en su histórica decisión "Roe contra Wade" que el derecho al respeto de la vida privada garantizado por la Constitución se aplicaba al aborto.
En una querella interpuesta tres años antes en un tribunal de Texas, Jane Roe, seudónimo de Norma McCorvey, madre soltera embarazada por tercera vez, atacó la constitucionalidad de la legislación texana que hacía del aborto un crimen.
La más alta jurisdicción del país asumía la cuestión meses después por un recurso de Jane Roe contra el fiscal de Dallas, Henry Wade, pero también por otro de un médico y el de una pareja sin niños que querían poder practicar o someterse a una interrupción voluntaria del embarazo con toda legalidad.
Tras haber escuchado a las partes en dos ocasiones, la Corte Suprema esperó a las elecciones presidenciales de noviembre de 1972 y a la reelección del republicano Richard Nixon para emitir su decisión, tomada por siete votos contra dos.
Reconociendo la "naturaleza sensible y emocional del debate sobre el aborto, los puntos de vista rigurosamente opuestos, incluso entre los médicos, y las convicciones profundas y absolutas que la cuestión inspira", el alto tribunal terminó por anular las leyes de Texas sobre el aborto.
- Derecho con restricciones -
La decisión, que marcó jurisprudencia en una mayoría de estados del país donde había leyes similares en vigor, estipula que "el derecho al respeto de la vida privada, presente en la 14ª enmienda de la Constitución (...) es suficientemente amplio para aplicarse a la decisión de una mujer de poner fin o no a su embarazo".
"Una ley del tipo de la de Texas que hace del aborto un crimen salvo cuando la vida de la madre está en peligro, sin tener en cuenta el estado del embarazo ni otros intereses en juego, viola la 14ª enmienda de la Constitución", según la decisión.
Pero la Corte Suprema coincidió con el tribunal de primera instancia en que el derecho al respeto de la vida privada "no es, sin embargo, absoluto".
"En un cierto momento, los intereses del Estado y la protección de la salud, de los criterios médicos y de la vida prenatal se vuelven dominantes", señalaba el juez Harry Blackmun, que escribió el texto del tribunal.
La alta jurisdicción dio así razón a Jane Roe, convertida después en militante antiaborto, pero rechazó los recursos, calificados de inadmisibles, del médico James Hallford y de la pareja John y Mary Doe.
Así, "Roe contra Wade" va de la mano de la decisión "Doe contra Bolton", que autoriza a cada estado federal a añadir restricciones al derecho a abortar cuando el embarazo está avanzado.
El derecho constitucional al aborto ha sido después confirmado por otras decisiones judiciales.
K.Hassan--SF-PST