Sawt Falasteen - La ONU vota la propuesta de justificar el recurso al veto

La medida, que afecta directamente a China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia, los únicos países con derecho a veto, ha sido promovida por Liechtenstein, para "hacerles pagar un precio político más alto" cuando recurran al veto, dice el embajador de un país que pidió el anonimato.

Se trata de una "simple reforma de procedimiento", señalan los detractores de la iniciativa. ¿Contribuirá a que los cinco miembros permanentes recurran menos a esta prerrogativa contestada por cada vez más países?

Propuesta por primera vez hace dos años y medio, la reforma prevé la convocatoria de la Asamblea General "en los diez días laborables siguientes a la oposición de uno o varios miembros permanentes del Consejo de Seguridad, para realizar un debate sobre la situación en la que se manifestó el veto", según el texto propuesto.

Una sesentena de países ha copatrocinado la iniciativa de Liechtenstein, entre ellos Estados Unidos -lo que ha sorprendido a la ONU y a sus aliados más cercanos. Aunque Reino Unido y Francia votarán a favor de la reforma, sin embargo, se han abstenido de copatrocinarla.

Se desconoce la posición de Rusia y de China pero no figuran entre los patrocinadores del texto.

Va a "dividir" todavía más a la ONU, dice un diplomático de uno de estos países que pidió el anonimato.

- 295 vetos desde 1946 -

El proyecto "crea un nuevo procedimiento", sostiene el embajador de Liechtenstein, Christian Wenaweser, que asegura que no va "contra nadie".

"No está dirigido contra Rusia", insiste pese a que la propuesta de votarlo tras más de dos años de gestión infructuosa coincide con la parálisis del Consejo de Seguridad para hacer parar la invasión rusa, debido al derecho de veto de Moscú, pese a la movilización internacional antirrusa.

Para Estados Unidos, está claro que Rusia abusa de su derecho a veto desde hace dos décadas y el texto propuesto pretende remediarlo.

La resolución quiere "promover el papel de Naciones Unidas, el multilateralismo y la voz de todos nosotros, que no tenemos derecho a veto y no nos sentamos en el Consejo de Seguridad, sobre cuestiones de paz y seguridad internacional", dice Christian Wenaweser.

El texto no es vinculante, pero su aplicación "arrojará luz" sobre este privilegio y sobre los "bloqueos" del Consejo de Seguridad, dice sin embargo, un embajador que prefiere no ser identificado.

Además de sus cinco miembros permanentes, el Consejo de Seguridad cuenta también con diez miembros elegidos por periodos de dos años, sin derecho a veto.

Entre los copatrocinadores de la resolución figuran, además de Ucrania, Japón y Alemania, dos de los países que aspiran a un sillón permanente en un eventual Consejo de Seguridad ampliado que represente de manera más fiel al mundo actual. Pero ni Brasil ni India, otros aspirantes a una posición permanente en el Consejo, no están en la lista de copatrocinadores obtenida por la AFP.

Desde que la Unión Soviética recurrió por primera vez al derecho a veto en 1946 sobre un diferendo sirio y libanés, Moscú ha recurrido 143 veces, por delante de Estados Unidos (86), Reino Unido (30) y China y Francia (18 veces cada una).

O.Salim--SF-PST