Sawt Falasteen - Activistas, entre ellos Greta Thunberg, siguen adelante con una demanda climática contra Suecia

En febrero, el Tribunal Supremo declaró que la demanda presentada contra el Estado -interpuesta por un particular y a la que se unieron otras 300 personas como demanda colectiva bajo el nombre de Aurora- era inadmisible, señalando los "requisitos muy exigentes para que los particulares tengan derecho a interponer una demanda de este tipo" contra un Estado.

Sin embargo, la corte indicó que "una asociación que cumpla determinados requisitos puede tener derecho a presentar una demanda climática".

Así pues, Aurora pidió al tribunal de distrito de Nacka, donde presentó por primera vez la demanda, que la reconsidere cambiando el demandante a una asociación.

"Si el tribunal concluye que esto no es posible, Aurora volverá a demandar al Estado", dijo en un comunicado.

La demanda de Aurora, la primera de este tipo en el país escandinavo, exigía a Suecia que tomara medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero dentro de los límites de lo "técnica y económicamente viable".

Tanto el Consejo Sueco de Política Climática como la Agencia de Protección del Medio Ambiente advirtieron el año pasado de que las políticas del gobierno derechista sueco provocarán un aumento de las emisiones, y afirmaron que el país no va por buen camino para cumplir sus objetivos climáticos y los compromisos de la UE.

La ministra sueca de Medio Ambiente, Romina Pourmokhtari, declaró que no estaba "especialmente preocupada" por estas informaciones.

O.Mousa--SF-PST