Sawt Falasteen - La oposición en India dice estar sin dinero para su campaña electoral

"Toda nuestra identidad financiera fue borrada", reclamó el líder del Partido Congreso, Rahul Gandhi, descendiente de la familia que durante décadas dominó la política india después de la independencia.

"No tenemos dinero para hacer campaña, no podemos apoyar a nuestros candidatos", agregó.

Varias cuentas bancarias del partido fueron congeladas en febrero por un supuesto atraso en su declaración de impuestos.

Según Congreso, la sanción del organismo tributario tiene motivación política y busca impedirle disputar las elecciones ante el Partido Bharatiya Janata (BJP) del primer ministro, Narendra Modi.

"Ni siquiera tenemos dinero para imprimir material publicitario", aseguró Gandhi.

La exlíder de Congreso Sonia Gandhi, madre de Rahul, afirmó que la sanción tributaria es "parte del esfuerzo sistemático por paralizar" al partido.

Cerca de mil millones de indios podrán votar para elegir un nuevo gobierno en el proceso electoral que se extiende por un mes y medio a partir del 19 de abril, el más extenso ejercicio democrático del mundo.

Pero las credenciales democráticas de India han sido cuestionadas, con críticas a la politización del sistema judicial por parte del gobierno.

El principal organismo indio de investigación financiera abrió pesquisas contra al menos cinco jefes de gobierno estatales y sus familias, todos ellos opositores políticos del BJP.

Rahul Gandhi criticó las "instituciones que se supone deben proteger la democracia" por no pronunciarse, en particular la Comisión Electoral.

"Hoy día no hay democracia en India", afirmó.

El presidente de Congreso, Mallikarjun Kharge, de 81 años, aseguró que la falta de fondos los dejó "indefensos" ante las elecciones.

"No hay condiciones equitativas", se quejó.

Según el último informe de financiación de la Comisión Electoral, el BJP tiene casi 10 veces los fondos de Congreso.

La brecha aumentó dramáticamente luego de que el gobierno de Modi creó los polémicos bonos electorales en 2017, lo que les permitió recibir donaciones anónimas ilimitadas.

La Corte Suprema prohibió el esquema en febrero al considerarlo inconstitucional, y ordenó hacer públicos los donantes y receptores.

Los datos divulgados mostraron que el BJP era de lejos el mayor beneficiario, con casi la mitad del total de donaciones.

T.Khatib--SF-PST