-
Au large de Carro, deux tonnes de filets abandonnés retirées des fonds marins
-
Habitat indigne à Marseille : un propriétaire condamné malgré l’arrêté de péril
-
Marine Le Pen, Meloni et Weidel analysées par Marion Van Renterghem
-
Fiscalité : un entrepreneur met en garde contre les promesses démagogiques
-
Paraguay : Santiago Peña placé en détention après la chute d’Ueno Bank
-
Omar Sy : date du procès pour l'altercation à la gare de Lyon fixée au 30 novembre 2026
-
À Bruxelles, une mobilisation réclame une politique climatique renforcée
-
Trump dénonce la victoire démocrate aux élections de mi-mandat
-
Austin Reaves inscrit 43 points et les Lakers prennent la tête à l’Ouest
-
Franceinfo présente ses regrets après les insultes d’un enfant en direct
-
Le tireur de Cracovie, décrit comme proche de l’extrême droite, est mort
-
Ursula von der Leyen : un cessez-le-feu indispensable avant toute discussion sur la sécurité européenne
-
Une pétition réclamant la fermeture de CNews dépasse un million de signatures
-
Trump estime très improbable une reprise de la guerre avec l’Iran
-
La santé de Joe Biden interroge avant la sortie de son nouveau livre
-
Trump dit avoir plaisanté en évoquant Dana White comme porte-parole
-
Arsène Wenger étudie une candidature à la présidence de la FIFA
-
Vanaken et Leko visés après leurs critiques contre l’arbitrage
-
Donald Trump assure avoir plaisanté sur un rôle pour Dana White
-
Seat : L'usine de Martorell renforce son rôle stratégique chez Volkswagen
-
Collision ferroviaire au sud du Caire : au moins sept morts
-
Trump reconnaît un excès de dureté dans les expulsions d’immigrés
-
La nouvelle prison De Kade accueille ses 86 premiers détenus à Anvers
-
F1 2026 : Le Qatar et Abou Dhabi maintiennent leurs Grands Prix
-
Philadelphie et les Lakers prennent la tête de leur conférence en NBA
-
Cracovie : le suspect de la tuerie est mort des suites de ses blessures
-
Le programme de Jean-Luc Mélenchon au centre des critiques après Le Bourget
-
Le roi Haakon VIII et la princesse Ingrid Alexandra au marathon Nice-Cannes
-
Horlogerie, joaillerie et bien-être : les nouveautés lifestyle du 9 novembre
-
Raphaël Glucksmann relance sa campagne pour la présidentielle de 2027
-
EICMA 2026 : les motos et scooters qui ont marqué le salon
-
Norris gagne au Brésil, Hadjar troisième et Mercedes titrée
-
Isack Hadjar savoure son podium au Grand Prix du Brésil
-
Great Wall Motor s'intéresse à la NASCAR : un prototype hybride et des recrutements stratégiques
-
Le réchauffement transforme rapidement les écosystèmes méditerranéens
-
Le responsable de la fusillade de Cracovie succombe à ses blessures
-
Inceste : des pédopsychiatres contestent l’usage du diagnostic de Münchhausen
-
Donald Trump juge sa politique d’expulsions trop dure
-
Le tireur de Cracovie meurt à l’hôpital après l’attaque
-
Tom Brusse confirme la fin de sa relation avec Éloïse Appelle
-
L’actrice Angèle Metzger retrouvée morte à 27 ans après une chute
-
Angèle Metzger était issue d’une famille engagée dans le cinéma
-
Katy Perry envisagerait de raconter son mariage avec Russell Brand
-
Katy Perry envisage une autobiographie et une série sur son mariage avec Russell Brand
-
Décès d'un étudiant français au Vietnam : la dengue en cause
-
الدفاعات الروسية تسقط 38 طائرة مسيرة فوق لينينجراد
Aide à mourir: les députés votent pour renforcer la procédure collégiale
Avant d'accéder ou non à une demande d'aide à mourir, un médecin devra convoquer une réunion avec a minima un spécialiste et un soignant qui donneront leur avis, ont décidé jeudi les députés.
La version initiale de la proposition de loi d'Olivier Falorni (Groupe MoDem) prévoyait que le médecin, après avoir vérifié que la personne remplit bien les critères d'éligibilité au droit à l'aide à mourir, recueille obligatoirement "l'avis écrit" d'un médecin spécialiste de la pathologie et d'un auxiliaire médical ou aide-soignant intervenant dans le traitement du malade.
Mais les députés ont estimé, à une large majorité (112 contre 61) que la procédure devait être davantage collégiale, en votant un amendement du député Horizons et ancien ministre de la Santé Frédéric Valletoux, soutenu par le gouvernement et M. Falorni.
Désormais, les avis écrits sont remplacés par la réunion d'un collège, composée a minima du médecin en charge de la demande, d'un spécialiste et d'un soignant impliqué dans le traitement de la personne.
Ce collège doit se réunir physiquement, et si c'est impossible à distance. Et il peut, à son appréciation, recueillir l'avis d'autres personnes, comme d'autres professionnels de santé par exemple (c'était déjà le cas dans la version initiale). C'est seulement à l'issue de cette procédure collégiale que le médecin prononce sa décision.
Durant les débats, des députés ont insisté sur la collégialité comme "un point central" et "un point d'équilibre" du texte, selon les mots de Yannick Monnet (GDR).
Mais pour les plus farouches opposants, ce changement n'est que "cosmétique", comme a dénoncé le député LR Philippe Juvin.
Ils ont tenté, sans y parvenir, d'ajouter un certain nombre de "garde-fous", selon leur expression. Par exemple, que la décision ne soit pas prise par le médecin, mais par le collège, que la réunion ne puisse se tenir à distance, même en cas d'empêchement, ou que le spécialiste ait obligatoirement examiné le patient. Le texte prévoit que le spécialiste a accès "au dossier médical de la personne" et l'examine, "sauf s’il ne l’estime pas nécessaire".
"Vous mettez de telles conditions que vous aurez très peu de chance d'avoir de la collégialité" in fine, leur a rétorqué M. Monnet.
Pour confirmer ces votes, l'article dans son ensemble doit encore être adopté.
Le vote sur l'ensemble du texte, en première lecture, est prévu le mardi 27 mai. Quelque 900 amendements restent à étudier.
L.AbuTayeh--SF-PST