Sawt Falasteen - Budget: Amélie de Montchalin appelle à adoucir la copie du Sénat

Le gouvernement "a dit trois choses simples. Un, il faut réduire le déficit (...); deux, on n'augmente pas les impôts pour les classes moyennes et les classes populaires, (donc) il faut faire des économies. Et troisième boussole, il faut qu'on trouve un compromis, car ce budget (...) ne sera pas celui de la droite, ni de la gauche, ni du centre, ce sera le budget du pays", a estimé la ministre sur BFMTV.

Or, selon elle, le budget issu du Sénat, qui comprend de multiples coupes budgétaires, "remplit la condition de réduire le déficit, de faire des économies, mais manifestement pas celle d'être le budget du compromis".

Le texte sera examiné jeudi en commission mixte paritaire (CMP) des deux assemblées, puis la version qui en sortira sera soumise à l'Assemblée nationale le 3 février. LFI, anticipant une adoption par l'article 49.3, a annoncé le dépôt d'une motion de censure.

En gage à la gauche, Mme de Montchalin a déclaré qu'il fallait inclure dans le budget "les 4.000 postes d'enseignants" que le projet initial devait supprimer, tout comme "les 500 personnes de plus pour France Travail pour accompagner les demandeurs du RSA", ou "l'augmentation de l'ONDAM" - les dépenses de soins -, à hauteur "d'un ou deux milliards pour l'hôpital".

- "Soutien sans participation" -

La ministre a insisté aussi sur "les choses importantes en matière de justice fiscale" que le gouvernement a en projet, pesant sur les plus aisés.

Selon elle, "le compromis n'empêchera pas, évidemment, le PS d'être dans l'opposition", mais "on peut être dans l'opposition sans censurer, sans tout bloquer".

Alors que le gouvernement estime à 12 milliards d'euros le coût de la censure, Mme de Montchalin a chiffré dimanche à 100 millions d'euros le coût de chaque journée qui passe sans budget.

Le coordinateur de la France Insoumise Manuel Bompard a prévenu le parti socialiste, dimanche sur LCI: s'il ne vote pas la prochaine censure, il se placera dans "le camp d'un soutien sans participation au gouvernement de François Bayrou".

Déjà, mi-janvier, le PS n'a pas voté la censure après le discours de politique générale de François Bayrou, tout en se disant fermement dans l'opposition.

Dans ce budget "de compromis", Mme de Montchalin a souligné qu'il y aurait aussi des mesures satisfaisant Ensemble pour la République ou le Modem, comme la modération des suppressions d'allègements de charges des entreprises.

Eric Ciotti, président de l'UDR, allié au RN, a déclaré dimanche sur France 3 qu'il "voterait contre le budget" et pour la censure, si celui-ci contenait "des milliards d'euros d'impôts" supplémentaires, comme une surtaxe d'impôt sur les sociétés demandée pour un an aux grosses entreprises.

- "Braquage" -

Éludant les réponses sur une possible taxation des retraités ou une journée de travail gratuite pour financer la protection sociale, les personnes concernées pouvant y voir dans l'immédiat "une forme de braquage", Mme de Montchalin a néanmoins souhaité l'ouverture "d'un débat, avec méthode et concertation, sur le financement de la sécurité sociale".

De son côté, le Premier président de la Cour des Comptes Pierre Moscovici a estimé, au Grand Jury RTL/M6/Le Figaro/Public Sénat, qu'avec sa méthode "du compromis", "de laisser du temps au temps", François Bayrou était "assez fidèle à lui-même".

Mais il a insisté sur la nécessité de s'en tenir "vraiment" aux 5,4% du PIB de déficit public prévus pour cette année, et pas davantage.

Le chemin sera ensuite long pour redresser les finances publiques, a-t-il prévenu: "l'effort qu'il faudra faire cette année, il faudra le faire pendant cinq ans", avec "surtout, beaucoup d'économies".

Le gouvernement prévoit un effort budgétaire de 52 milliards d'euros cette année.

L.Hussein--SF-PST